2026年10月24日雅思小作文：表格加折线图，如何区分搜索总量与搜索引擎占比？

这道关于美国互联网搜索数据的组合图（LumiWrite 题库编号：458），此前在 2026 年 3 月 28 日的纸笔考试中出现过，2026 年 10 月 24 日又在机考中重现。

题目由一张表格和一张折线图组成：表格展示美国互联网搜索总量，折线图则记录了五家搜索引擎在全部搜索中所占的百分比。

两张图放在一起，有一个容易被忽略的细节：Yahoo 的搜索占比从 31% 降到了 20%，但这并不意味着它的实际搜索次数也减少了。结合表格中的总量数据估算，Yahoo 的搜索次数反而可能增加了。

这也是这道题比较值得注意的地方：总量变化和比例变化是两件不同的事，写作时不能把它们混为一谈。

下面先看图表数据，再讨论如何组织这篇文章。

---

一、先看懂两张图：总量和占比有什么不同？

这道题的数据并不算复杂，真正需要注意的是两张图展示的指标不同。

1. 表格：美国互联网搜索总量增长

表格只提供了两个时间点的数据：

• 2004年11月： 45亿次（4.5 billion）
• 2010年9月： 160亿次（16 billion）

六年间，美国互联网搜索总量增长到了原来的约 3.6 倍，整体增长非常明显。

这里反映的是所有搜索引擎的搜索总次数，而不是某一家搜索引擎的表现。

2. 折线图：五家搜索引擎所占的百分比

折线图展示了 Google、Yahoo、Microsoft、Ask Jeeves 和 AOL 在全部互联网搜索中所占的比例。

从变化趋势来看，可以分成三组：

• Google： 占比从期初的 35% 持续上升，到期末达到 65%，接近全部搜索量的三分之二。
• Yahoo 和 Microsoft： 两者的占比总体呈下降趋势。Yahoo 从 31% 降至 20%；Microsoft 则从 17% 降至 8% 的低点，随后小幅回升至 10%。
• Ask Jeeves 和 AOL： Ask Jeeves 的占比逐渐从 8% 降至 2%；AOL 则一直处于较低水平，在 4% 至 6% 之间小幅波动，期末为 5%。

这样一看，折线图的主要特征就比较清楚了：Google 的占比持续扩大，Yahoo、Microsoft 和 Ask Jeeves 总体下降，而 AOL 始终维持在较低水平，变化不大。

3. 一个容易误读的地方：占比下降，不等于搜索次数减少

这里以 Yahoo 为例。

它的搜索占比从 2004 年的 31% 降到了 2010 年的 20%。如果只看折线图，很容易得出 Yahoo 的搜索量减少了的结论。

但结合表格中的总搜索量进行估算，情况并不是这样：

虽然 Yahoo 在全部搜索中的占比下降了，但由于美国互联网搜索总量增长得更快，它的实际搜索次数反而可能增加了一倍以上。

这里的搜索次数是根据总量和百分比推算出来的近似值，并不是图表直接提供的数据。

对于雅思 Task 1 来说，通常不需要在正文中专门写出这些推算结果。理解这一点，主要是为了避免把：

• Yahoo's share declined.（Yahoo 的占比下降了。）

误写成：

• The number of searches on Yahoo declined.（Yahoo 的搜索次数减少了。）

两句话表达的不是同一件事。

写这类图表时，折线图的描述应该围绕 share、proportion 或 percentage 展开，不能把百分比变化直接说成搜索次数的变化。

---

二、段落怎么安排？两张图可以放在一起写

组合图比较容易出现的问题，是按照图片顺序机械地分段：第一段写表格，第二段写折线图。

但这道题的表格只有两个数字。如果单独用一个主体段落介绍，内容会显得比较单薄；而折线图有五条线，如果逐条从头到尾描述，又容易写成流水账。

更合适的方式是按照数据之间的联系来组织内容。

1. 开头段：交代两张图的内容

简单说明图表展示的是 2004 年至 2010 年间美国互联网搜索总量，以及五家搜索引擎所占的比例。

不需要在开头段加入具体数据。

2. 概述段：抓住两个最明显的特征

这道题的 Overview 可以集中写两点：

• 美国互联网搜索总量大幅增长。
• Google 的占比呈现持续、明显的上升趋势；其他搜索引擎则没有出现类似的增长，其中 Yahoo、Microsoft 和 Ask Jeeves 总体下降，AOL 则在较低水平小幅波动。

这里要注意，不能简单地概括为“Google 上升，其他四家全部下降”。AOL 的占比虽然始终较低，但期末略高于期初，主要特征是小幅波动，而不是持续下降。

3. 主体第一段：总搜索量 + Google

先写表格中的总搜索量，从 45 亿次增加到 160 亿次。

然后转到折线图，补充 Google 的占比从 35% 上升至 65%。

把这两组数据放在一起，既能避免表格数据单独成段过于单薄，也能突出整个时期最明显的增长特征。

需要注意的是，这里只是把两个同期发生的变化放在一起描述，并不是说美国互联网搜索总量的增长导致了 Google 占比上升。

4. 主体第二段：其他四家搜索引擎

剩下四条线可以按照变化特征来组织：

• 先写 Yahoo，从 31% 降至 20%。
• 再写 Microsoft，从 17% 降至 8%，最后回升到 10%。
• 最后介绍 Ask Jeeves 和 AOL：前者持续下降，后者则在较低水平小幅波动。

这样的安排既有主要趋势，也保留了必要的细节，不需要把折线图上的每个时间点都写出来。

---

三、参考范文

下面这篇范文采用四段式结构。整体用词以准确、自然为主，不刻意追求复杂句型，重点是把总量变化和各搜索引擎的占比变化交代清楚。

Model Essay

The table shows the total number of internet searches in the US in November 2004 and September 2010, while the line graph shows the percentages of searches made using five different search engines over the same period.

Overall, the total volume of internet searches in the US increased substantially. Google showed a clear upward trend in its share, whereas Yahoo, Microsoft and Ask Jeeves generally lost share. AOL, by contrast, remained at a low level, with only minor fluctuations.

According to the table, the total number of searches rose from 4.5 billion in November 2004 to 16 billion in September 2010. Over the same period, Google's share increased from 35% to 65%, meaning that it accounted for nearly two-thirds of all searches by the end of the period.

Yahoo's share fell from 31% to 20%. Microsoft's percentage also declined, dropping from 17% to a low of 8% before recovering slightly to 10%. Ask Jeeves followed a similar downward trend, falling from 8% to just 2%, while AOL fluctuated between 4% and 6% and finished at 5%.

(Word count: approximately 170 words)

点击展开查看范文中文参考译文

expand_more

表格展示了 2004 年 11 月和 2010 年 9 月美国互联网搜索的总次数，折线图则展示了同一时期使用五家不同搜索引擎进行搜索的比例。

总体来看，美国互联网搜索总量大幅增长。Google 的搜索占比呈现明显的上升趋势，而 Yahoo、Microsoft 和 Ask Jeeves 的占比总体下降。相比之下，AOL 始终处于较低水平，只有小幅波动。

根据表格数据，美国互联网搜索总次数从 2004 年 11 月的 45 亿次上升至 2010 年 9 月的 160 亿次。在同一时期，Google 的占比从 35% 上升至 65%，这意味着到期末，它占到了全部搜索量的近三分之二。

Yahoo 的占比从 31% 降至 20%。Microsoft 的占比也有所下降，从 17% 降至 8% 的低点，随后小幅回升至 10%。Ask Jeeves 呈现出类似的下降趋势，从 8% 降至仅 2%；而 AOL 则在 4% 至 6% 之间波动，最终为 5%。

---

四、范文中几个值得学习的表达

这篇文章不需要特别复杂的词汇，几个常见表达就足以把数据变化说清楚。

1. 用 Over the same period 连接两张图

范文中有这样一句：

Over the same period, Google's share increased from 35% to 65%, meaning that it accounted for nearly two-thirds of all searches by the end of the period.

前一句介绍表格中的总搜索量，后一句转到 Google 的占比。

这里用 Over the same period（在同一时期），就能自然地把两组数据放在一起。

这种衔接方式比较稳妥：它说明两个变化发生在同一时期，但没有暗示它们之间存在因果关系。

2. 用一个句型概括起点、低点和终点

范文描述 Microsoft 时用了：

Microsoft's percentage also declined, dropping from 17% to a low of 8% before recovering slightly to 10%.

这句话包含三个关键数据：

• 起点：17%
• 最低点：8%
• 期末：10%

drop from... to a low of... before recovering slightly to... 可以用来描述先下降、达到低点、随后有所回升的趋势。

不需要把中间每一次变化都写出来，也能交代清楚这条线的主要走势。

3. 用 while 合并两条不同的线

范文最后一句：

Ask Jeeves followed a similar downward trend, falling from 8% to just 2%, while AOL fluctuated between 4% and 6% and finished at 5%.

Ask Jeeves 和 AOL 都属于占比较低的搜索引擎，但两者的变化并不相同：

• Ask Jeeves 持续下降。
• AOL 则一直小幅波动。

用 while 把两种变化放在一句话中，既保留了对比，也避免了逐条介绍时的重复。

---

五、重点词汇与搭配

这些表达大多可以用于其他折线图，并不局限于搜索引擎这一道题。

---

六、句子翻译练习

最后可以试着翻译下面这句话，练习如何表达两个平台之间的占比差距，以及其中一个平台后续的变化。

起初，Yahoo 占有 31% 的搜索份额，仅略低于 Google；但此后其占比逐渐下降，到 2010 年 9 月降至 20%。

点击展开查看参考译文

expand_more

参考译文：

Initially, Yahoo accounted for 31% of searches, just behind Google. However, its share gradually declined, falling to 20% by September 2010.

这里可以留意两个表达：

• just behind Google：表示占比略低于 Google，适合用来描述两个数据相差不大的情况。
• its share gradually declined：表示占比逐渐下降。这里用 share 作主语，可以避免把占比下降误写成搜索次数减少。

---

写这类组合图，先看清每张图展示的是什么指标，再决定哪些数据适合放在同一段中。

这道题中，表格的总搜索量与 Google 的占比变化可以放在一起描述；Yahoo 等平台则适合放在另一段进行比较。

主体段不需要覆盖图表上的每一个数据点。只要选出有代表性的起点、终点和明显变化，准确地说明趋势与差异，就能让整篇文章保持清楚、紧凑。